Понеділок, 06.05.2024, 06:29
Стихия тихая стиха
Головна | Реєстрація | Вхід Вітаю Вас Гість | RSS
Меню сайту
Категорії розділу
Новости [1]
новости
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

20:32
Кто? «Жиды, жиды...

Кто?

 

«Жиды, жиды Христа распяли!» вот уже тысячу лет орут попы по нашим церквям чуть не каждую службу. Этим «христианские» священнослужители  начали готовить почву для антисемитизма на Руси задолго до появления там первых иудеев, задолго до продажи им государством винных монополий в России и православных церквей в Жечи Посполитой. Ещё не распространились по территории Российской империи еврейские ростовщики, богатые торговцы и промышленники, с одной стороны, и пламенные революционеры – с другой, а русский народ уже твёрдо знал, что лиц еврейской национальности нужно ненавидеть. Продолжают православные церковники эту мерзкую практику и по сей день. В храмовых лавках продают книги и брошюры откровенно фашистского содержания, юдофобские и ксенофобские идеи проповедуют и пропагандируют в церковной периодике, в публичных выступлениях церковных иерархов и прямо с алтарей.

Я уже не говорю о том, что обвинять кого-то в грехах его  пра-пра-пра-родителей – в принципе не христианский подход, ведь «как другим меряете, так и вам отмеряется». Готовы ли вы нести ответственность хотя бы за грехи своих отцов и дедов, «святые отцы»? Дай Бог каждому из нас оправдаться на Страшном Суде хоть за себя лично! Молчу о том очевидном, казалось бы, для любого христианина факте, что и Богородица, и пророк Иоанн Предтеча, и все апостолы (в том числе – написавшие евангелия), и первые христианские святые (вообще подавляющее большинство первых христиан), и ветхозаветные пророки да цари с патриархами, почитаемые православной церковью наравне с ними, были евреями, не говоря уже о Самом Спасителе (по крайней мере в той степени, в которой Он был человеком). Не упоминаю о том, что большая часть текстов, которые по сей день поют и читают в христианских храмах, написана иудеями. Что, наконец, тезис о богоизбранности  Израиля ещё никто не отменял, и его подтверждает хотя бы тот факт, что этот народ всё ещё существует, и даже смог вновь обрести свою государственность, не смотря на многовековые гонения и упорное сопротивление всего исламского мира. Но ведь христианин вообще никого не должен ненавидеть! А если вы не можете либо не хотите простить евреев за их подлинные либо выдуманные прегрешения, значит вы – не христиане вовсе, и все ваши  претензии к детям Сиона безосновательны.

Однако, если что-то нельзя объяснить с точки зрения «официальной» доктрины, это вовсе не означает, что такого объяснения не существует вовсе. Всё, что имеет место быть во Вселенной, каким-либо образом обусловлено. Просто причины нужно поискать в другом месте. Давайте же попробуем проанализировать, чем на самом деле обусловлена такая упорная ненависть «христиан» к народу, давшему основание их религии?

            Обратимся к фактам, изложенным в первоисточнике. Если отбросить все подробности, у нас остаётся такая картина: Исуса из Назарета казнили римской казнью, обвинив в нарушении римских законов. Казнили на территории, подконтрольной Риму и по приказу римского наместника. Приговор привели в исполнение римские же солдаты, привели с начала и до конца. Они сами бичевали Спасителя, сами издевались над Ним, сами надели Ему на голову терновый венец, сами гнали Приговорённого к месту казни, заставляя нести на Себе крест, потом сами своими руками к этому кресту Его приколотили, а впоследствии уже мёртвому Христу пробили рёбра копьём, для верности (говоря сегодняшним языком сделали контрольный выстрел), разделив между собой одежды казнённого. Куда здесь, скажите на милость, можно запихнуть евреев? А главное кому и зачем нужно их сюда запихивать? Ответ, по-моему, очевиден - это выгодно римлянам и тем, кто себя с ними отождествляет.

            «Евреи заставили римлян сделать это!» – возражают мои уважаемые оппоненты. Простите, господа, что, мир перевернулся? Напомните мне, кто кого завоевал, Рим Иудею или наоборот? С каких это пор рабы командуют своими хозяевами?

            «Они пригрозили Пилату, что пожалуются кесарю и он, убоявшись гнева Тиберия, вынужден был…» Да бросьте! При дворе всегда решает тот, кто первый отрапортует, преподнеся правителю свою версию событий. А у прокуратора были все средства к тому, чтобы его послание пришло в Рим первым, вплоть до полной изоляции города и заключения первосвященников под стражу. Да и кому должен был бы поверить кесарь, своему наместнику или служителю варварского, с его точки зрения, и враждебного идее римской государственности культа, который он и терпел-то только из милости?

            Что же касается версии, высказанной в фильмах Гибсона и, отчасти, Дзафирелли о том, что Пилат распял Исуса, ибо испугался возможного бунта, то она не очень убедительна. Бунт – прекрасный повод для того, чтобы его подавить, уничтожив самый активный подрывной элемент и приведя к покорности всех остальных. А средства к этому у Рима были, что он и подтверждал неоднократно. Да и не стали бы фарисеи поднимать восстание, которое, скорее всего, стоило бы им всем головы, не со стороны римлян – так со стороны собственной восставшей черни. И что это за бунтари, которые кричат: «Не имамы царя, только кесаря»?

            Давайте же спокойно попробуем рассмотреть последовательность действий и побудительные мотивы к этим действиям всех участников описанных событий. Начнём с самого главного действующего лица истории:

Переглядів: 538 | Додав: ДимычBegemot | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *:
Вхід на сайт
Пошук
Календар
«  Березень 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Архів записів
Друзі сайту
Copyright MyCorp © 2024
Безкоштовний хостинг uCoz