ДВУСТВОЛОЧКА:
СТАРАЯ ЗНАКОМАЯ
Наверное, каждый
из нас хоть раз в жизни держал её в руках.
Или, по крайней мере, рассматривал в
витринах музеев и оружейных магазинов:
гладкое ложе, удобный лакированный
приклад из ореха или из красного дерева,
изящно изогнутые курки, воронёные стволы
дамасской стали, серебряная гравировочка…
Мечта! И хотя сегодня оружейные лавки
могут предложить состоятельному охотнику
и магазинные, и полуавтоматические
винтовки, и помповые дробовики, приобретшие
необычайную популярность благодаря
американским блокбастерам, сердцу ближе
старая добрая «дубельтівка»:
проста в обращении,
удобна, надёжна,
безопасна, если, конечно, соблюдать
элементарные правила и не напиваться
на охоте, как наши дорогие олигархи. Но
сейчас не об этом.
Немного истории.
Начиная с 15-го века мушкетёры всё
увереннее осваивают европейские поля
сражений, постепенно вытесняя оттуда
другие виды пехотных войск. Однако
охотники, как голубых кровей, так и
попроще, долгое время предпочитали
громоздкому и неудобному мушкету,
производившему
много шума, дыма и копоти, но редко
попадавшему в цель, проверенные временем
лук, самострел, рогатину и
кинжал. Но и сюда потихоньку приходят
новшества: искусные оружейники разных
стран начинают мастерить для своих
монархов и вельмож штучные модели
охотничьих ружей, сильно превосходящие
армейские образцы по точности стрельбы
и, уж конечно, по изысканности отделки.
И как-то так вскоре стало принято, что
эти мушкеты стали чаще делать двуствольными:
мало ли что на охоте случается, лишний
заряд никогда не лишний. А что заряжать
два ствола нужно в два раза дольше, так
королю не к спеху; да и не он же, в конце
концов, будет этим заниматься.
Время шло,
фитильные замки сменили кремнёвые,
кремни вытеснили капсюли, вместо
гладкоствольных мушкетов всё чаще и на
войне, и на охоте стреляют дальнобойные
нарезные штуцера, а ружья так и продолжают
«набивать» по старинке, с дула. Лишь к
середине ХІХ-го
века, с изобретением унитарных патронов,
остро встал вопрос о создании надёжной
модели армейской винтовки, заряжаемой
«с казны». Вот тогда-то среди многих
других моделей появилась система
Майнарда: после нажатия блокирующего
рычажка ствол усилием руки «переламывается»
(т.е. – опускается вниз на специальном
шарнире), в открывшийся патронник
вставляется патрон, затем ствол
возвращается в исходное состояние,
взводится курок и производится выстрел.
Проще не бывает!
Однако в армии
эти замки не прижились: в полевых условия,
скажем, при ведении огня из окопа, этот
способ перезарядки не очень удобен;
стрелок может неосторожно высунуться
из-за укрытия и нарваться на пулю. При
частой стрельбе ствол нагревался и
солдат, хватаясь за него, обжигал себе
руку. К тому же постоянно открывая
дульный канал он рисковал засорить его
грязью и пылью. И потом, другие способы
перезарядки (откидные, крановые,
качающиеся, продольно-скользящие,
замки-ловушки и др.),
не нарушающие
целостности ружья и почти не сбивающие
прицела, давали системе Майнарда пару
секунд форы, что в бою порой имеет
решающее значение. Не будем забывать
также о том, что на очереди стояло
введение в бой
магазинных винтовок, для
чего эта модель совершенно не приспособлена.
Другое дело –
охота. Там не рвутся снаряды, поднимая
тучи песка и пыли, и ни утка, ни кабан не
откроют по вам ответный огонь. Там крайне
редко счёт ведётся на секунды: как
правило, если уж промазал первые два
раза, то дальше стрелять всё равно
бессмысленно. Зато охотники вполне
смогли оценить главное достоинство
модели: надёжность запирания ствола
без всяких «кранов», «крышек», «капканов»
и т.д. Не будем также забывать, что
оружейник, работающий на армию, и мастер,
делающий охотничье оружие, трудятся в
принципиально разных условиях: второго
никто не толкает в спину, не требует
перевыполнять план, поскольку «там, на
фронте, твои братья гибнут». Он может
спокойно и уверенно доводить своё
изделие до ума. К тому же он менее связан
финансовыми ограничениями.
Вот так и
получилось, что ружья этой системы (в
основном, опять же, двуствольные) заняли
прочные позиции в арсенале охотников
всего мира и удерживают их, страшно
сказать, уже полтора столетия, практически
не претерпев за это время серьёзных
конструктивных изменений. А ведь ещё в
начале своего пути им пришлось преодолевать
конкуренцию не только со стороны старых,
дульнозарядных моделей (всегда ведь
найдутся традиционалисты, готовые с
пеной у рта доказывать, мол,
раньше всё было лучше), но и с наводнившими
охотничий рынок в конце века устаревшими
армейскими однозарядками (в Российской
империи в это роли выступила
винтовка
Бердана), а также и
с новыми многозарядными винтовками, в
том числе – со знаменитыми винчестерами,
способными сделать от пяти до пятнадцати
выстрелов подряд с промежутком в одну
секунду.
В чём же охотникам
того времени виделось преимущество
двустволки? Во-первых, как ни странно
это прозвучит, скорострельность. Да-да,
ведь только с изобретением автоматического
оружия стало возможным столь же быстро
сделать два выстрела один за другим.
Во-вторых, двуствольные винтовки
использовали патроны большей мощности
и калибра, чем их магазинные современницы,
а также позволяли стрелять разрывными
пулями, что, при удачном выстреле,
позволяло уложить зверя на месте, а не
гоняться потом весь день за подранком.
С тяжёлыми двуствольными винтовками
охотники конца ХІХ-го
века смело ходили на американских
бизонов, на бенгальских тигров, на
русских медведей и даже на африканских
слонов (!). Герои приключенческих романов
того времени (Хоггарда, Жуля Верна, Луи
Буссенара и др.) тоже, как
правило, предпочитают двустволку
винчестеру. Даже сегодня, когда, благодаря
их героическим усилиям, большинство
экзотических зверей перекочевало в
Красную книгу, опытный охотник, собираясь
на кабана или лося, зачастую предпочтёт
стандартной пуле заряд картечи или пару
жеканов. А для охоты на мелкую пушистую
и пернатую дичь нет ничего
лучше двуствольной гладкостволки,
заряженной мелкой дробью.
Двуствольные
ружья формально никогда не состояли на
вооружении ни в одной армии мира,
однако на деле редкая война обходилась
без их участия, ведь казённого оружия
всегда не хватает. Во время Отечественной
войны 1812-го года олонецкие и сибирские
егеря особым приказом призывались на
фронт «со своими ружьями». Охотничьи
ружья различных систем громыхали на
фронтах гражданских войн в Америке,
России и Испании, они верно служили
нашим партизанам в годы Второй Мировой.
Даже сегодня двустволки нередко можно
увидеть в кадрах из горячих точек.
Мы привыкли
ассоциировать образ покорителя Дикого
Запада с винчестером, однако в реальности
далеко не каждый искатель
приключений мог тогда
себе позволить такую
роскошь. Так что и ковбои,
и охранники почтовых дилижансов, и даже
доблестные шерифы зачастую предпочитали
короткий двуствольный дробовик. Он не
ведёт прицельной стрельбы на далёкие
расстояния, зато в ближнем бою, скажем,
при нападении разбойников
из засады, позволяет,
почти не целясь, окатить противника
градом дроби. Даже если грабитель и
сможет уйти живым, он будет ещё долго
вспоминать вас незлым тихим словом,
выковыривая из тела свинцовые шарики.
Итак, мы уже
знаем, что двуствольные ружья бывают
шомпольными и казнозарядными, а также
гладкоствольными и нарезными (впрочем,
существуют модели и со сменными стволами
на оба варианта). Кроме того, они
различаются по расположению стволов
на «вертикалки», в которых стволы
расположены один над другим, и более
привычные нам «горизонталки». Многие
считают, что из первого ружья легче
целиться. Впрочем, сегодня двустволки
нередко снабжаются оптическим, а то и
лазерным прицелом.
Также их разделяют
на «курковки» и «безкурковки», точнее
сказать – ружья со скрытыми курками.
Второй вариант имеет свои удобства, к
примеру, при транспортировке, однако
многие старые охотники его не одобряют.
Украинский писатель-юморист Остап
Вишня, кстати, заядлый «мыслывець»,
говорил, мол, ружьё без курков – что
женщина без ушей; целишься из него и не
видишь, готово оно к стрельбе или нет.
Также существуют системы «экспрессо»,
когда одним движением взводятся оба
курка, что несколько ускоряет процесс
перезарядки оружия. Кроме того, охотничьи
ружья различаются калибром, длиной
ствола, отделкой и т.п.
Хотя в России
издревле умели делать неплохие ружья,
вспомним хотя бы знаменитый Тульский
завод, царские вельможи предпочитали
заказывать двустволки за границей, в
основном – у известных английских
мастеров. Особенно ценилась знаменитая
фирма «Перде и сыновья». Первым
её русским заказчиком, вероятно, следует
считать Великого Князя Константина
Николаевича. В 1847 г. он купил у Перде
охотничье ружьё, по всей видимости — с
ударно-капсюльными замками. Покупка,
видать, понравилась двадцатилетнему
князю, потому что через три года его
отец - Император Николай I - заказал в
Лондоне сразу четыре двуствольных
ружья.
Следующим российским Императором,
сделавшим крупный заказ в Лондоне, был
Николай П. В 1897 г. он приобрёл пару
двустволок 12-го калибра (©16006 и ©16007), а
через три года заказал ещё пару, но уже
16-го калибра (©16934 и ©16935). Сохранилась
даже его фотография на охоте с этим
ружьём. Не
отставали от членов царской фамилии и
другие именитые охотники. Сейчас
подобное раритетное оружие стоит десятки
тысяч долларов у коллекционеров, и
покупают его, разумеется, не для охоты,
хотя, как правило, оно ещё вполне
функционально.
А вот советские
генералы и партапаратчики, также большие
охотники и выпить, и закусить на лоне
природы, и по привязанным оленям
пострелять, традиционно отдавали
предпочтение оружию старых немецких
фирм. Они могли оценить его достоинства
после того, как тысячи охотничьих ружей
были вывезены в качестве трофеев из
побежденной Германии. Особенным уважением
пользовалась компания Merkel
из ГДР, сумевшая не уронить своей марки
даже в условиях недоразвитого социализма.
В частности, мастера этой фирмы сделали
подарочные экземпляры для Хрущёва и
Эйзенхауэра.
Так что мой Вам
совет: сразу определитесь, вам ехать
или шахматки? В смысле – держать оружие
под стеклом, чтобы радовало глаз, или
реально ходить по лесам и болтам,
выискивая непослушную дичь. Пред покупкой
ружья лучше проконсультируйтесь у
опытных охотников. И помните: оружие,
как и женщина, требует внимания и
бережного ухода. И не стремитесь
перестрелять всё, что встретите по
дороге, вы же отдохнуть пришли, а не
мясом запасаться. Короче – ни пуха вам,
ни пера!
Ружья Тульского
завода
Джозеф Витворд,
Братья Меркель, Перде и сыновья, Ижевский
военный завод
|
